Ética e Boas Práticas

Política de Ética e Boas Práticas na Publicação

A Revista Engenharia Urbana em Debate (PPGEU/UFSCar) mantém um compromisso inabalável com a integridade, a transparência e os mais altos padrões éticos na publicação científica, seguindo as diretrizes e boas práticas recomendadas internacionalmente pelo Committee on Publication Ethics (COPE).  Todos os participantes do processo editorial – autores, editores, pareceristas e equipe técnica – devem adotar condutas que assegurem a confiabilidade e a qualidade dos trabalhos publicados.

Responsabilidades dos Editores

  • Decisão Editorial: Os editores têm a responsabilidade final pela aceitação ou rejeição dos manuscritos. Suas decisões são fundamentadas estritamente na originalidade, relevância científica, consistência metodológica e clareza do trabalho, sem qualquer discriminação de gênero, orientação, crença ou vínculo institucional.
  • Sigilo e Imparcialidade: Os editores comprometem-se a garantir a integridade do processo duplo-cego (double-blind peer review), revisando as submissões para assegurar a remoção completa de metadados ou informações que possam quebrar o anonimato entre autores e avaliadores.
  • Investigação de Denúncias: Em casos de suspeita ou denúncia de má conduta científica, é dever dos editores conduzir investigações rigorosas, imparciais e confidenciais, aplicando as medidas cabíveis.

Deveres dos Autores

  • Originalidade e Ineditismo: Os autores devem garantir que os manuscritos submetidos sejam totalmente originais, inéditos e que não estejam em processo de avaliação por nenhum outro periódico simultaneamente.
  • Integridade dos Dados: É expressamente proibida qualquer prática de plágio, autoplágio, manipulação ou fabricação de dados e resultados. Todas as fontes, apoios e referências utilizadas devem ser corretamente citadas e registradas.
  • Coautoria Responsável: Todos os coautores listados devem ter contribuído significativamente para a concepção, execução ou interpretação da pesquisa, devendo revisar e aprovar formalmente a versão final do texto antes da submissão.
  • Declaração de Conflitos de Interesse: Os autores devem declarar, no momento da submissão, qualquer potencial conflito de interesse de natureza financeira, institucional ou pessoal que possa ter influenciado os resultados da pesquisa. Financiamentos ou auxílios recebidos devem ser devidamente informados nos metadados.

Obrigações dos Pareceristas (Avaliadores)

  • Avaliação Qualificada: Os pareceristas realizam revisões objetivas, construtivas e estritamente técnicas, fornecendo feedbacks fundamentados para auxiliar os editores na tomada de decisão e os autores no aprimoramento do texto.
  • Confidencialidade: Os manuscritos recebidos para avaliação devem ser tratados como documentos confidenciais, sendo vedado qualquer uso ou compartilhamento das informações antes da publicação oficial.
  • Declaração de Conflito de Interesses: Os avaliadores devem recusar imediatamente a avaliação caso identifiquem a autoria do manuscrito (apesar do anonimato), reconheçam conflitos de interesse ou percebam que o trabalho é substancialmente similar a outra pesquisa já publicada ou em andamento.

Medidas contra a Má Conduta e Verificação de Originalidade

O periódico adota uma postura de tolerância zero contra qualquer forma de má conduta acadêmica, como plágio, fabricação de dados e falsificação de resultados. Como parte essencial do nosso compromisso com a integridade científica, todas as submissões passam obrigatoriamente por softwares de detecção de plágio durante a análise preliminar.

Fluxo de Investigação: Denúncias de má conduta podem ser apresentadas ao Corpo Editorial por qualquer pessoa, a qualquer momento, e serão tratadas com total confidencialidade. Uma investigação detalhada será conduzida pelos editores, respeitando os princípios da imparcialidade e do sigilo.

Sanções Aplicáveis: Em caso de confirmação de plágio ou fraude, as ações corretivas incluirão a rejeição imediata do manuscrito (se inédito) ou a publicação de retratação (se já publicado), além da suspensão temporária ou permanente dos envolvidos para futuras submissões e, se necessário, a notificação formal às instituições de vínculo dos autores.

Política de Retratação e Correções

A revista poderá publicar correções, erratas ou retratações quando forem identificados erros relevantes, problemas metodológicos ou má conduta científica em artigos já publicados. Retratações poderão ocorrer em situações graves como plágio ou autoplágio significativo, manipulação ou falsificação de dados, publicação duplicada ou erros que comprometam os resultados do estudo. As correções e retratações serão baseadas em diretrizes internacionais, recebendo identificação clara e vínculo permanente (bidirecional) ao artigo original.