Fluxo Editorial

A Revista Engenharia Urbana em Debate, vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia Urbana da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), adota um fluxo editorial estruturado, transparente e orientado por critérios de qualidade científica, ética e rigor técnico, assegurando a avaliação qualificada das submissões.

1. Submissão do Manuscrito

As submissões devem ser realizadas exclusivamente por meio do sistema eletrônico da revista, em conformidade com as Diretrizes para Autores e as normas de formatação estabelecidas. Os manuscritos devem estar alinhados ao escopo temático do periódico.

2. Triagem Inicial e Política de Integridade Acadêmica

Após o recebimento, a equipe editorial realiza uma verificação preliminar rigorosa do manuscrito para garantir a sua originalidade, ineditismo e conformidade com os requisitos formais do periódico.

Uso de Software Anti-Plágio: Todos os manuscritos submetidos são obrigatoriamente analisados por meio do software CopySpider (e/ou outras ferramentas especializadas de detecção de similaridade). O sistema confronta o texto com uma ampla base de dados da internet para identificar potenciais trechos idênticos ou excessivamente similares a outros trabalhos já publicados.

Ações em Caso de Suspeita: Caso a ferramenta aponte indícios de plágio ou autoplágio significativo, o editor responsável notificará os autores apresentando o relatório técnico. Dependendo da gravidade e da extensão da similaridade, o manuscrito poderá ser devolvido para ajustes ou sumariamente rejeitado, aplicando-se as penalidades previstas em nossa política de ética.

Confidencialidade: Todo o processo de varredura e análise de similaridade é conduzido sob estrito sigilo institucional, protegendo os direitos autorais e a identidade dos pesquisadores envolvidos.

3. Análise Editorial

O Editor responsável avalia a relevância, a originalidade e a consistência metodológica do manuscrito, decidindo sobre seu encaminhamento para o processo de avaliação por pares. Trabalhos que não atendam aos critérios editoriais poderão ser rejeitados ou devolvidos para ajustes.

4. Revisão por Pares (Duplo-Cego)

Os artigos aprovados nas etapas iniciais são submetidos à avaliação por, no mínimo, dois pareceristas externos, em sistema duplo-cego (double-blind peer review), garantindo o anonimato de autores e avaliadores. Os pareceres são técnicos, detalhados e fundamentados, a fim de contribuir para a qualificação do manuscrito e para a tomada de decisão editorial. As demais modalidades de submissão, como resenhas e resumos, não estão sujeitas ao processo de avaliação por pares.

5. Decisão Editorial

Com base nos pareceres emitidos, o Editor responsável realiza a análise crítica das avaliações e emite a decisão editorial, que poderá resultar em:

• Aceitação;
• Solicitação de revisões (menores ou maiores);
• Rejeição.

As decisões são comunicadas aos autores de forma fundamentada.

6. Revisão pelos Autores

Quando solicitadas modificações, os autores devem submeter a versão revisada do manuscrito dentro do prazo estipulado. O texto poderá ser reenviado aos pareceristas para nova avaliação, quando necessário.

7. Aprovação Final e Preparação Editorial

Após a aprovação final, o manuscrito passa pelas etapas de revisão técnica, normalização, diagramação e conferência de metadados. Os autores são convidados a revisar a versão final (prova tipográfica) antes da publicação.

8. Publicação

Os artigos aprovados são publicados em fluxo contínuo, compondo os fascículos semestrais da revista, com fechamento nos meses de janeiro e agosto. Os trabalhos são disponibilizados em formato eletrônico, com atribuição de DOI e metadados compatíveis com sistemas de indexação.

9. Seções e Escopo

A revista publica artigos científicos nas áreas relacionadas à Engenharia Urbana, sendo: urbanismo, geotecnia e geoprocessamento, transportes e saneamento, além de outras contribuições interdisciplinares. Também são aceitas submissões nas modalidades de resenhas e resumos acadêmicos, conforme normas específicas.

10. Edições Temáticas

A revista poderá organizar dossiês ou edições temáticas, coordenados por editores convidados, mantendo os mesmos critérios de avaliação adotados para os artigos científicos.

Compromisso Editorial

A Engenharia Urbana em Debate reafirma seu compromisso com a ética na publicação científica, a transparência dos processos editoriais e a qualidade da avaliação por pares. O periódico não garante a publicação automática dos manuscritos submetidos, assegurando, contudo, um processo de avaliação criterioso, imparcial e fundamentado.